La Obra de F. Moyano es el único Antídoto efectivo contra el Veneno Gramsciano

La Obra de F. Moyano es el único Antídoto efectivo contra el Veneno Gramsciano
He aquí los máximos exponentes de la Guerra silenciosa actualmente vigente. Una Guerra que no es de exterminio, es cultural, es ideológica, se trata de imponer un Typo Psicológico, es Caín vs Abel

Sobre la Espada Sabia, la Vraya, el Pontífice, y la Orden

Extracto de "DIALOGOS", del Caballero Tirodal Orlando Croy Romero:

  
(…………………………………………………..…………)
Croy. Mire Doctor, yo y Usted estamos al borde de un abismo, con la diferencia que Usted está en un lado y yo en el otro, los lados que ocupamos son análogos a los mundos que sostenemos como real, con esto le quiero significar que el abismo que nos separa es pura ilusión.

Dr. ¿Acaso el mundo que sostenemos como real no es también una ilusión?

Croy. Sí Doctor, lo es, excepto que estos mundos que sostenemos como real estén bajo una mística espiritual, que de ser así, son sostenidos como real por los guías espirituales, en los cuales podemos orientarnos con ventaja estratégica; fuera de estos mundos todo es una ilusión para nuestros guías.

Dr. Recuerdo que en una oportunidad me dijo que ese mundo se lo conoce con el nombre de “Casa de Tharsis”

Croy. Así es Doctor, si Usted lo desea puedo facilitarle un libro donde se narra la historia de esa “casa”.

Dr. ¿El mismo libro que tiempo atrás dije haberlo encontrado en internet y que Usted me aconsejó no leerlo todavía?

Croy. El mismo Doctor. Le aconsejé no leerlo en esa oportunidad, por razones  estratégicas como Usted bien recordará. También está en “internet” un libro que se titula “Fundamentos de la Sabiduría Hiperbórea” que por mi concejo tampoco leyó.

Dr. ¿Cree que ahora puedo leerlos?

Croy. Sí, ahora puede leerlos, y entenderá por qué no tenía que hacerlo en esa oportunidad. Cuando entre a la página que le daré, encontrará allí, de todo como en botija. Mi opinión es que son dos los libros que por ahora debe leer: “El misterio de Bellicena Villca” y “Fundamentos de la Sabiduría Hiperbórea”, en ese orden. Todos los otros son meras especulaciones a excepción de otros libros que son complementos específicos de los “Fundamentos de la Sabiduría Hiperbórea”, como Usted lo comprobará cuando lea estas dos obras escritas por mi Guía (Luis Felipe Moyano).

También existe una obra titulada “Historia Secreta de la Thtulegesellschaft” que tiene convergencia estratégica con “El misterio de Bellicena Villca”, que para ser más preciso es lo mismo. La “diferencia” entre estas dos obras es la causa de las variadas estupideces que muchos han vertido por desconocimiento de las variables tácticas en juego. Usted también puede caer en ese error, si es así, yo le aclararé la dudas que le surjan, siempre y cuando estén a mi alcance.

Dr. Le agradezco Croy, y leeré los libros en el orden que Usted considere mejor, o como Usted dice: de modo estratégico.

Croy. De acuerdo Doctor, en la próxima reunión hablaremos de algo que lo preocupa, que es lo que concierne a la relación de lo Hiperbóreo y al Nacionalsocialismo alemán, o si se quiere nazismo.

Dr. Ya no me preocupa. Usted dijo en una oportunidad que la duda tiene su origen en el no ver, y creo que agregó: y en el no saber.

Croy. Entonces Doctor Usted ve, o sabe que es lo mismo. Aludo al nazismo claro esta.

Dr. No sé cómo decirlo, pero la respuesta es sí.

Croy. Lo importante es que lo sepa, que no sepa explicarlo carece de importancia.

Doctor me tengo que ausentar, perdóneme Usted.

Dr. Fue una agradable conversación Croy, que este Usted bien. No dude en hablarme si puedo ser útil en algo.

Croy. También lo fue para mí. Gracias Doctor.

Pasaron aproximadamente 10 días cuando el Doctor me llamó por teléfono. Me saludó, informándome que había terminado de leer la novela la cual le causó “cosas” interiores que no sabía explicar.

Lo invité a reunirnos cuando le quede cómodo en la pensión donde vivo, respetando mis días ocupado en una empresa de seguridad donde trabajo.

Así fue que quedamos de encontrarnos un día determinado y a una hora determinada.

(………………………………)

Croy. Bien, los tomaremos amargo. Me dijo por teléfono que había terminado de leer el libro.

Dr. Sí, lo terminé. No puedo creer como nos han mentido, como nos han manipulado, como nos han ocultado la verdad. Ahora entiendo porque Usted desprecia todo lo que sea estudio formal, o como Usted le llama estudio académico. Por momentos sentía vergüenza de lo que defendía como verdad. ¿Cómo alguien pudo haber escrito semejante obra? ¿Usted conoció al hombre que la escribió?

Croy. ¿Si lo conocí? Ja Ja Ja, quien escribió esta obra no es un hombre, es más que eso, lo que conocí de él fue una faceta, la parte humanizada de alguien que no debe presentarse tal cual es por ser nosotros demasiado humanos. Es a él a quien agradezco en los escritos en los cuales incluiré estos diálogos que tengo con Usted. Se lo conoce con diversos nombres: “Nimrod de Rosario”, “Felipe Moyano” Felipe Moyano Cires Roca”, y los Dioses saben con cuantos otros nombres. Es un ser excepcional, no había cosa que ignorara, era agradable estar con él, en determinadas situaciones se sentía miedo a su lado, siendo esta la razón por la cual se lo tergiversó, se lo calumnió, y se lo humanizó, única manera de soportarlo cuando emergía a la conciencia de aquellos que integraron e integran la orden por el fundada. Luego de un tiempo esos mismos lo reivindicaron poniéndolo en el lugar donde siempre estuvo; esto claro, está, se debió más a una actitud anímica de temor que a una actitud ética de reconocimiento interior.

Dr. ¿Adónde se encuentra ahora? ¿Lo ve Usted?

Croy. Se encuentra donde él lo desee. No lo veo pero siempre está presente en mí, que es un modo de verlo.

Dr. quiero hacerle una pregunta y no sé si hacerla.

Croy. Hágala ¿Cuál sería la razón por la cual no la haría?

Dr. ¿Nimrod de Rosario es un Shidda?

Croy. Sí Doctor, pero no cualquier Shidda. Tiene que saber que en la realidad de lo Divino existe una jerarquía Divina, por ejemplo; jerárquicamente no es lo mismo el Shidda Gurjdieff que el Shidda Wotán ¿Entiende Doctor?

 (…………………………….)

Dr. Sospechaba eso, pero ¿Nimrod que jerarquía tiene?

Croy. Mi estimado Doctor, a esa interrogación solo la puede responder un Shidda y yo no lo soy.

Dr. Esto es algo muy misterioso y bello a la vez. Mientras leía en la novela la historia de la casa de Tharsis, tenía la impresión de que yo tenía que ver con la trama, que eran cosas que me habían pasado a mí, no sé cómo explicarle.

Croy. No es necesario que lo haga Doctor, yo pasé por la misma experiencia, y puedo asegurarle que fue unas de las experiencias más significativas y bellas, y es ahí donde cobra sentido el título de “novela mágica” ¿Entiende Doctor?

Dr. Sí, sin duda.

Croy. Usted no tenía que ver con la casa de Tharsis ¡Usted tiene que ver con la casa de Tharsis! Todo aquel al cual le llega por vínculo carismático estos escritos únicos, lo sepa o no, está relacionado  con la casa de Tharsis, o si quiere, con la espada sabia ¿Y sabe por qué Doctor? Porque tenemos que cumplir con una misión que no hemos concluido, misión esta, en la cual está empeñada nuestra palabra dada a los Dioses leales en otra vida, que por esos misterios insondables del eterno retorno no cumplimos ¿Me entiende Doctor?

Dr. ¡Sí, sí, sentía eso cuando leía!

Croy. Preste atención Doctor. Diré esto por única vez. Todo aquel que carismáticamente se relaciona con un integrante de la Orden de Caballeros Tirodal, es porque tiene un compromiso de honor con la espada sabia; compromiso que adquirió en otra vida, que como dije, por razones misteriosas no se pudo cumplir, y esta es la oportunidad mi estimado Doctor de cumplirla.

Dr. ¿Podría ser más explícito con respecto a ese compromiso o deuda?

Croy. Con muchas reservas es una deuda Doctor, pero de honor. En la próxima oportunidad después de que haya leído los “Fundamentos de la Sabiduría Hiperbórea” hablaremos de esto.

Dr. Como Usted diga Croy

(………………………………….)

Dr. ¡Nadie, puedo jurarle esto!

Croy. No es necesario, sé que es así. Solo quería saber que contestaba. Le diré cual es el perfil del hombre que nuestros guías valoran. El hombre superior desconfía de todo lo que le rodea, no se sorprende, no se admira de nada, no desea nada, no se ríe ni festeja excepto con sus iguales. Doctor. Sí alguien quisiera comprar esto, sería una suerte de simonimia gnóstica, y esto por una razón de fácil comprensión. No alcanzaría todo el oro del universo ¿Sabe porque Doctor no alcanzaría? Porque no se puede pagar lo que es con lo que no es. Y aquí lo que no es, es el oro ¿Entiende Doctor?

Dr. Como no entenderlo Croy. Como no entenderlo. Quiero preguntarle algo que Usted sabe ¿Puede decirme adonde están situados el cerro de los tres picos?

Croy. ¿Cómo sabe que lo sé?

Dr. No sé cómo, Usted me enseño eso. Sé que Usted lo sabe.

 Croy. Se lo diré Doctor, he iremos hacia allá.

Nos despedimos con el compromiso de encontrarnos a la brevedad para hacer el viaje al cerro de los tres picos, o adonde se encuentra la Espada Sabia que es lo mismo.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

EL VERDADERO VIAJE.
Habían pasado varias semanas desde la última vez que me reuní de modo formal con mi camarada, el profesor de Historia. A pesar de que nos comunicábamos por teléfono, y el habernos encontrado en dos oportunidades, no habíamos acordado en hacer el viaje a los Tres Picos; éste no acordar se debía a que esperaba que el Dr. de un modo formal me lo pidiera. Y ese día llegó.
Fue en una oportunidad que se encontraba en la “Biblioteca Mayor” de la Universidad Nacional de Córdoba  cuando me habla por teléfono parta saludarme e invitarme a tomar un café. Accedo a la invitación, quedando de vernos en un bar  frente de dicha biblioteca.
Llego a la cita con 15 minutos de retraso, excusándome saludo al Dr. tendiéndole la mano (1).

(………………………………)

Dr. De acuerdo Croy, como Ud. diga.  Le pediré algo, que es la razón por la cual lo invité.

Croy. Si está a mi alcance cuente con ello.

Dr. ¿Cuándo podríamos ir al cerro “Los tres picos”?

Croy. Cuando Ud. quiera Dr. Saldríamos a la mañana y regresaríamos a la tarde noche. ¿Qué le parece?

Dr. como Ud. diga Croy ¿Está lejos el cerro?

Croy. En la pampa de Olaen, aproximadamente  tres horas de viaje, pasando Cosquin, del peaje de Molinari 42 Kms. al oeste.

Dr. ¿Hay montañas en la pampa de Olaen? Tengo entendido que eso es un desierto.

Croy. Mire Dr. con rigor de verdad el cerro de “Los tres picos” se encuentra en unos de los extremos de la pampa, más precisamente al oeste de la misma. Este cerro no está registrado en los mapas geográficos por no tener relevancia, pero sí está registrado el pueblito en el cual se encuentra.

Dr. ¿Cuál es el nombre de ese pueblito Croy?

Croy. Characato.

Dr. ¡Dios mío! ¡Cerca de las ruinas jesuíticas de la Candelaria, en la cual se encuentra la Virgen que tiene en el cuadro! ¡El valle de la Candelaria y del Soto que nombrara el Capitán Kiev!

………………………………………………………………………………………………………………………………

Croy. Es exactamente como Ud. dice Dr.

Dr. Varias veces pase la mirada por Characato pero buscaba el nombre “Cerro de los tres picos”. Hasta por el Uritorco lo busque por eso del “Cerro de Parsifal”. También pensé que sería una clave. Sin dudas jamás lo hubiere encontrado.

Croy.  Hoy, en el pueblito de Characato, existe una posada con el nombre “Los tres picos”; este es un nombre muy tardío, quiero decir, resiente. Sin dudas fue puesto por alguien que leyó la novela mágica, pero desconozco quien pudo haber sido.

Mire Dr. Estoy buscando el  modo de decir algo que es por demás difícil de exponer, y aún más de comprender; y es lo que concierne a esa región en la cual se encuentra “El cerro de los tres picos”

Dr. ¿En qué consiste el misterio Croy?

Croy. En que cuando estemos allí Ud. verá un Characato y yo veré otro.

Dr. En ese caso ¿Cuál es el verdadero?

Croy. Ninguno. Los dos son ilusión.

Dr. ¿Y cuál es la verdadera región? ¿El verdadero Characato?

Croy. A la repuesta solo la puede dar un Shidda o un pontífice, que potencialmente es lo mismo, cosa que yo no soy.

Dr. Croy me encuentro algo confundido ¿La Orden de Caballeros Tirodal y la espada sabia están en la misma realidad, o el mismo mundo?

Croy. Sin dudas Dr.

Dr. ¿Entonces como Ud. que está en el mundo de la orden no está en el mundo de la espada sabia?

Croy. Tendría que haber pluralizado la pregunta porque Ud. también está en el mundo de la orden. Es más, pertenece a la orden. Trataré de hacerlo comprensible con una analogía. Imagínese que usted es la orden, la verdadera orden, la orden de la espada sabia, que se mira en un espejo de pulido perfecto; el espejo devolverá una imagen fiel exacta de la verdadera orden, es decir, de usted ¿Me sigue Dr.?

Dr. Sí, sí, lo sigo.

Croy. Esa imagen reflejo de usted, es decir, de la verdadera orden, no es la orden. Bien, nosotros pertenecemos a la orden del espejo que es Ud. pero que no es ¿Entiende Dr.?

Dr. ¡Dios mío! ¿Cómo puede Ud. hacer entender estas  cosas con tanta facilidad? ¿Entonces existen dos órdenes de Caballeros Tirodal?

Croy. No Dr. Existe solo una orden como existe un solo Dr. de historia, que es el que está sentado en este momento conmigo, y no el del espejo.

Dr. ¿Por qué no integra la verdadera orden Croy? Es decir ¿Por qué no está en la orden o de este lado del espejo?

Croy. Perdón Dr. pediré más vodka… Todos los que estamos unidos por el Aura Catena o vinculado carismáticamente con la orden, de algún modo integramos la verdadera orden, solo que algunos saben que la integran y otros no.

Dr. ¿Ud. sabe que la integra?

Croy. Sí, sé que la integro.

Dr. ¿Entonces estuvo en la caverna secreta con la espada sabia?

Croy. Estuve en la caverna pero no vi la espada sabia.

Dr. ¿Puedo preguntarle como llego?

Croy. Me llevó un superior.

Dr. ¿Nimrod de Rosario? (Luis Felipe Moyano)

Croy. No lo sé; no le veía el rostro. No era un hombre. Era un ser superior a un hombre. Algo me decía que era él. Es una de Las razones por la cual estoy en la verdadera orden. Todo esto encierra un gran misterio del cual es difícil hablar, misterio que está estrechamente relacionado con la presencia física de los Dioses de Agartha en esta parte del mundo, y más concretamente en esta ciudad.

Dr. Croy si Ud. lo desea no hablamos más del tema.

Croy. No hay cuidado Dr. se con quien hablo. ¿Qué le parece ir a Characato el sábado próximo?

Dr. Quiero decirle algo Croy. Ya no quiero ir a Characato. Ud. me ha hecho ver el verdadero Characato. Ir allá, es ir a ver piedras, que a decir de Ud. no tienen ningún valor. Prefiero estar hablando con Ud. y verlo tomar vodka, y preguntarme cómo puede ser que no se emborrache.

Croy. Como Ud. lo desee. Es una buena decisión.

Dr.  ¿Por qué es una buena decisión?

Croy. Porque la Espada Sabia ya no se encuentra en esa región.

Dr. ¿Cómo? ¿Cómo sabe que no se encuentra allí? ¿Quién se la llevó?

Croy. Tranquilícese Dr., le diré lo que pienso, que ocurrió. Como usted bien sabe, la Espada Sabia, es sabia por la piedra de Venus. Esta piedra que es una de las dos que se encuentran en Argentina, están custodiadas por una Vraya, es a lo que alude la Sabiduría Hiperbórea cuando asevera que las Vrayas poseen “un solo ojo” y “un solo diente”, en este caso, la piedra de Venus, que no es otra cosa que el ojo aludido. Quiero significar con esto que la Vraya es la custodia de dicha piedra, que al ausentarse de un ámbito estratégico se lleva la espada.

Dr. ¿Por qué se ausentó? ¿Por qué se llevó la Espada Sabia? En una oportunidad Ud. dijo que la presencia de la Piedra de Venus en Córdoba nos era favorable para nuestra orientación, que creaba un clima espiritual muy especial.

Croy. Sí, es verdad, eso dije.

Dr. ¿quiere decir que ya no tenemos ese favor?

Croy. No Dr. ya no gozamos de ese favor, pero gracias a su influencia nos hemos hecho fuerte en la trinchera que es el mundo de la Casa de Tharsis, no pudiendo decir lo mismo de muchos camaradas que fueron los artífices de un movimiento que llevó a la Vraya a ausentarse con la Espada Sabia.

Dr. Por favor Croy ¿Me lo puede decir?

Croy. Mire Dr. no es que no quiera decirlo, pero es algo difícil de explicar y llevaría su tiempo.

Dr. Croy para usted nada es difícil de explicar, en cuanto al tiempo dispongo del necesario, siempre y cuando Ud. no disponga lo contrario.

Croy.  Trataré de ser sintético. Como Ud. sabe la Orden de Caballeros Tirodal se integró con un número importante de personas de ambos sexos, ignorando estos integrantes cual era el objetivo que cumplió y cumple la orden, a excepción de unos pocos en los cual me incluyo, siendo uno de los objetivos estratégicos escribir un libro. Estimado Dr. para escribir un libro solo hace falta hojas de papel y una lapicera, lo que quiere decir que había otro objetivo, y este, era táctico ¿En qué consistía este movimiento táctico? En reunir a determinadas personas en el ámbito de un resiento llamado orden; pero estas personas eran muy especiales, por estar ellas, relacionadas en otras vidas con la espada sabia, por una palabra de honor dada y no cumplida por razones que ignoro, que de ningún modo tiene que ver con la traición, razón por la cual los elegidos eran confirmados por los mismos Shiddhas y posteriormente aceptado en la orden por el pontífice. Tanto los Shiddhas como el pontífice lo sabían todo de sus integrantes por tener la capacidad de anamnesis y de “leer” los registros óntico, que como Ud. bien sabe, están grabadas nuestra vidas pasadas. ¿Me sigue Dr.?

Dr. Sí Croy, lo sigo.

Croy. ¿Se imagina las cosas que nuestros superiores han visto en nuestro proceder tanto privado como social? Ja Ja Ja, no me mire así Dr., tal vez ellos se reirían o se ríen de nuestros actos. Pero no se haga problemas por esta supuesta “violación a la privacidad”, nuestros Superiores no son jueces, Ud. puede ser ladrón de bancos, pordiosero, traficante de armas, homosexual, o dedicarse a la “trata de blancas”, eufemismo este último usado por los hipócritas para encubrir la prostitución. Para nuestros Superiores estas “profesiones” no cuentan, no tiene importancia, son ilusión, ellos  se encuentran más allá de toda moral, más allá del bien y del mal, son nuestros camaradas que con el apoyo logístico de su Sabiduría nos guían en esta guerra espantosa por la liberación de nuestros espíritus ¿Me entiende Dr.?

Dr. ¡Claro, como no entender!

Croy. Nuestros Superiores solo valoran dos actitudes en el Virya: La lealtad sin límite al Superior, y el valor del Yo ante el símbolo sagrado, que como Ud. bien sabe, esta actitud, este valor le es indispensable al Yo para ganar un espacio propio fuera de la conciencia, o si Ud. quiere la plaza Tau, que no es otra cosa que solucionar el misterio del ángulo recto. En este pequeño repaso por nuestras cosas espirituales se encuentra la causa de porque nuestra Vraya se ausentó con la espada, o la piedra de Venus de la cual es guardiana.

Dr. ¡Dios mío! ¡No me diga que se traicionó a los Superiores Croy!

Croy. No se ponga mal Dr., que si se ha cometido una traición no soy yo quien lo afirmará. Solo puedo decir, que, por razones estratégicas nuestro pontífice tuvo que “retirarse” y muchos de los integrantes de la orden se sintieron desprotegidos por tener una relación sacralizante para con él. Esto los llevó a esperar a que regresara o que se hiciera presente otro Superior. Todas las reuniones que se realizaron a posterior de la ausencia del pontífice, las conversaciones versaban en la necesidad de la presencia de un Superior, ignorando estos tontos que los que se habían ausentado de la orden eran ellos.

Dr. Entonces no se había ausentado, ¿Tenía presencia física?

Croy. No Dr. la presencia física no implica “estar”. Un pontífice puede estar en ausencia, o puede no estar en presencia, estando esto circunscripto a su necesidad estratégica. Al ignorar estas cualidades del pontífice, los integrantes de la orden pensaron que los había abandonado. Esta falta de claridad gnóstica llevó a afirmar a muchos integrantes de la orden que el pontífice se encontraba preso entre dos planos de significación, o que estaba recluido en un asilo de locos; o lo es peor, que le quitó la vida su madre.

Dr. ¡No lo puedo creer! ¿Lo dice en serio Croy?

Croy. Yo no bromeo con estas cosas Dr. Pero no se preocupe, son cosas del alma, son pura ilusión.

Dr. ¡Un iniciado no puede sacar esas conclusiones! ¡Una cosa en no ver, y una muy distinta sacar tamaña conclusión!

Croy. Es como Ud. dice, siempre y cuando hayan sido iniciados

Dr. ¿Pueden no haber sido iniciados?

Croy. Se lo expondré de modo analógico. Imagine a un señor que desea ascender una pendiente de unos 20 grados, la cual por el peso adicional que posee no puede salir de la inercia. Alguien que sabe de su dificultad decide ayudarlo diciéndole: ¡Vamos inténtelo yo le ayudaré a iniciar la marcha! Con la ayuda adicional el buen hombre sale de inercia. Con dificultad y lentitud comienza el ascenso; solo la voluntad y el claro objetivo lo mantendrán sin claudicar, siendo observado por aquel que lo ayudó. Nuestro buen hombre asciende con dificultad, con el claro agotamiento que acusa el esfuerzo; mira hacia adelante y la pendiente se hace interminable, sin detenerse, mira hacia atrás y a la distancia divisa a quien lo ayudó, sabe que no debe detenerse porque no podrá retomar la marcha nuevamente, pero sus fuerzas se agotan y se detiene, mira con temor la interminable pendiente, vuelve la mirada hacia atrás y contempla con espanto que el hombre que lo ayudó no se encuentra adonde lo vio por últimas vez. El pánico causado por tal situación lo hace regresar al lugar en el cual se encontraba al comienzo del ascenso. Ya no podrá intentarlo nuevamente, sin ayuda le será imposible; ha quedado solo con el peso adicional del que no se quiso o no pudo despojarse. Está perdido ¿Entiende la analogía Dr.?

Dr. Sí, como no entender. El que lo ayudó o inició es el pontífice. La dificultad de ascender es igual a la  comprensión de la Sabiduría, y el peso adicional son los contenidos arquetípicos ¿Es así Croy?

Croy. Sí Dr., es así. Como al personaje de la analogía, el pontífice nos ayudó-inició a todos los elegidos. Muchos quedaron detenidos en el camino, otros regresaron. Los menos siguen ascendiendo, sabiendo que quien los ayudó no se encuentra a la vista, pero con la certeza que el pontífice está, que los observa ¿Sabe adónde conduce el camino en pendiente Dr.?

Dr. ¿A Agartha, al origen?

Croy. Sí Dr. Para el caso es lo mismo. Este camino que también Ud. comenzó a andar, más arriba se encuentran peligros indecibles, que solo aquel que se haya despojado de todo peso adicional podrá sortear.

Dr. ¿Le puedo hacer una pregunta?

Croy. Claro que sí.

Dr. ¿También yo soy un iniciado? ¿Y si es así, quien me inicio? ¿Usted? Se lo pregunto ´porque dijo que también yo subo por la pendiente.

Croy. Sí. Ud. es un iniciado. En el contexto del un vínculo carismático, leyó y aceptó los escritos del Superior Nimrod (Luis Felipe Moyano). Con ese solo hecho usted ha adquirido un compromiso de honor con Nimrod, es decir, con la verdadera orden, y a través de él, con los Siddhas leales. Quiero significar con esto, que el pontífice (Luis Felipe Moyano) no lo inició por estar el ausente, y yo por no ser un pontífice. De modo que, estimado Dr., Ud. se auto inició. No debe detenerse en el ascenso por el camino, que como Ud. bien dice, conduce al origen. Si lo hace, nadie lo ayudará como al personaje de la alegoría.

Dr. ¿Ud. tampoco me ayudaría Croy?

Croy. Tampoco yo Dr. Como no lo harían mis superiores conmigo si me detuviera. Nos ayudan y nos ayudarán siempre y cuando no claudiquemos en el ascenso. Los que claudicaron, que como dije más arriba, fueron los más quedaron expuesto a la presión del enemigo que los manipuló haciéndole hacer cosas incalificables, como por ejemplo, hacerle afirmar que viajaron a Agarta, viendo allí a los Siddhas realizando prácticas de un supuesto Yoga rúnico, y que los mismos Superiores les facilitaron la lectura de los libros de cristal, afirmaciones astas de neto corte psicótico por estar encuadrado en lo que en psiquiatría se conoce como delirio.

Otros intentaron hacer una síntesis de la obra de Nimrod (Luis Felipe Moyano) con Serrano, Évola y Guenon, por ser estos tres últimos más digeribles por el alma de estos...pobres tipos.

(Evidentemente, Croy se refiere a Gustavo Brondino y a otros más)

Dr. Es increíble. Lo creo porque lo dice Ud.

Croy. Es así. Todos aquellos que descendieron por la pendiente, más los que se detuvieron y luego también descendieron, conformaron un grupo  en el cual se tejieron las más incalificables prácticas. Este grupo, o quien se decía ser su pontífice, subió a la web unos escritos con forma de libro los cuales usted me preguntó, tiempo atrás si se podían leer, contestándole que por razones estratégicas todavía no era conveniente  ¿Recuerda Dr.?

Dr. Si lo recuerdo. Ahora entiendo porque me lo aconsejó.

Croy. Si lo desea, ahora puede hacerlo.

Dr. ¡No gracias! ¡No tengo ningún interés de leer eso!

Croy. Los “líderes” del grupo se valieron de los “camaradas “que contactaron por internet, que no eran pocos, para que aportaran una determinada cantidad de dinero indispensable para el funcionamiento de grupo, y no digo de la estrategia porque no la tenían. Así se quedaron con varios miles de Euros y Dólares en beneficio propio.

Dr. ¡Eso es deleznable! ¡Es traición! ¡Me da asco Croy!

Croy. Contrólese Dr. Es un hecho deleznable y asqueroso como Ud. bien dice, pero lo de traición no está a nuestro alcance aseverarlo. Solo los Dioses lo pueden hacer, y son ellos los únicos, si así lo consideran, los que pueden verter ese  calificativo a tamaña acción.

Dr. Ahora caigo en cuenta, porque cuando se refería a los integrantes de la orden  nunca los llamó camaradas, ni integró grupo alguno.

Croy. Así es Dr. a pesar que hubo intentos no formales de invitación al mismo no lo hice. Eso los llevó a mentir en nombre de la Vraya y Pontífice para desprestigiarme ante los demás, muchos de los cuales tenían comunicación por e-mail a travéz del cual me hacían preguntas referente a la Sabiduría las cuales, por supuesto respondía, hasta que se dieron cuenta que estaba en otra cosa. Es decir, en la verdadera cosa,  que es cumplir con los postulados enseñado por nuestro guía y pontífice que están expuesto en sus escritos, de los cuales los más importantes estratégicamente hablando, son, “Los fundamentos de la Sabiduría Hiperbórea” y la Novela Mágica…” que en nuestra weltanschauung gnóstica es lo mismo. Es decir, vivir y actuar desde en el mundo de la sangre de Tharsis, o si usted quiere, no detenernos en el ascenso de la pendiente.

Dr. ¿Qué fue de ese grupo, o de la gente que lo integró?

Croy. En una oportunidad hablé por teléfono con la Vraya para hacerle saber de modo personal lo que acontecía en Córdoba con este grupo, al indagarme sobre “qué pasaba en Córdoba”, le contesté que no se lo podía decir por teléfono, de ahí lo de querer verla, contestándome que no me podía recibir sin la autorización de los Superiores, por lo cual les pediría permiso. Al hablar por segunda vez la Vraya me informa que los Superiores no la autorizaron a hablar conmigo pero que a ella le podía hablar cuando yo quisiera y a cualquier hora, aconsejándome  que debía estar en alerta porque en Córdoba “podía pasar cualquier cosa”. Es obvio que la Vraya pidió información más precisa de lo que ocurría en con estos sujetos.

Dr. ¿A quién le pidió información ¿Lo sabe Ud.?

Croy. No lo sé, pero es obvio que a los Superiores. La cosa es que la Vraya tomó contacto con el Noyo de la orden y ambos conformaron una estrategia para anular al enemigo que actuaba a través de este grupo. El modo de moverse del Noyo lo desconozco, pero este tuvo dos reuniones con integrantes de este grupo, comenzando así el principio del fin de estos “reformadores”. Una vez puestas las cosas en orden, la Vraya se retira con la espada sabia por ser ella su guardiana y el Noyo se sitúa bajo el umbral de sentido.

Dr. ¿Cuántos quedamos Croy? ¿Cuántos camaradas somos?

Croy. Pocos Dr., muy pocos.

Dr. cuantos conoce Ud. ¿Puede decírmelo?

Croy. Cuatro que yo conozca.

Dr. ¡No! ¡No puede ser! Dígame que es una broma.

Croy. No Dr. Yo no bromeo con estas cosas.

Dr. Ud. me dijo en cierta oportunidad que eran cerca de 200 los integrantes.

Croy. Así es. El enemigo nos causo muchas bajas, también tenemos numerosos heridos, pero resistimos Dr., resistimos, lo evidencia el hecho de que todavía ascendemos. Muchos lo hacen herido, pero lo hacen. A veces me detengo a mirar hacia atrás, y veo con alegría que algunos vienen ascendiendo, con dificultad, pero ascendiendo. No Dr., no nos vencerán, solo tenemos que resistir, y si perecemos que sea ascendiendo, jamás descendiendo, que mientras quede uno intentando subir, si lo logra habremos ganado la batalla, porque en ese que lo logró estaremos todos lo que perecimos en el intento.

Dr. Yo tengo que agradecerle a Ud. la claridad con la que me hace ver las cosas. Sin su ayuda no hubiera visto esto con la claridad que las veo. Tal vez no le agrade esto, pero yo a usted lo considero mi guía.

Croy. No Dr., no se equivoque, yo no soy su guía, nuestros guías son los Siddhas, yo solo soy un camarada con quien se encontró luchando en la misma trinchera, en la cual Ud. se ha quedado si municiones para su ametralladora y yo le alcanzo una cinta con proyectiles para que siga disparando. Nuestros guías son los que integran el alto mando, los que planifican los movimientos táctico estratégicos de los cuales son pocos los que conocen dichos movimientos, siendo yo uno de los que no se encuentran en esos pocos. Nosotros solo combatimos en una trinchera del frente cumpliendo una orden que se nos ha dado nuestro Superior a través de sus escritos, quedando bajo nuestra responsabilidad que el enemigo la tome. La trinchera a la cual aludo se encuentra en el interior de cada Virya ¿Entiende la analogía Dr.?

Dr. Sí Croy, entiendo, pero sin sus proyectiles yo no podría seguir luchando

(………………………..)

………………………………………………………………………………………………………………………………

DIALOGOS - (SEGUNDA PARTE)

(………………………..)

Dr. Ud. en esta guerra está en ventaja estratégica con respecto a mí. Quiero decir con esto… dígame Croy ¿Por qué me da todas estas cosas?

Croy. Todas esas cosas, son la cinta de proyectiles que le arrojo para que siga disparando.

Dr. Le entiendo Croy. Dijo Ud. en cierta oportunidad que no le alcanzaría la eternidad para agradecer lo que sus guías le enseñaron…

Croy. Nuestros guía, porque también lo son de Ud.

Dr. Sí, tiene razón. Nuestros guías; pero yo agradeceré eternamente haberlo conocido porque Ud., aunque lo niegue, me enseño a ver. Solo jamás podría haberlo hecho.

Croy. Mire Dr., le dije en otra oportunidad, que nada tiene que agradecerme, estamos en la misma trinchera, tenemos el mismo enemigo y corremos los mismos riesgos, solo que yo tengo más proyectiles que Ud. que si a alguien hay que agradecerle, es a nuestros guías, especialmente a Nimrod de Rosario (Luis Felipe Moyano) que nos legó un conocimiento que muy pocos tienen la capacidad de evaluar las implicancias cósmicas que contienen. Mire., todos acordamos que estamos en guerra siendo contados con los dedos de una mano quien realmente sabe lo que esta afirmando. Le alcanzaré mas cinta con proyectiles. Estamos en guerra Dr.; y el enemigo a vencer es El Uno. Este sujeto Divino se hace llamar omnipotente, se encuentra en total desventaja estratégica con respecto al Virya despierto… (………………………)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(…………………………………)

Dr. Días pasado pensaba sobre el papel de la mujer en la orden que Ud. integra. Creo que me digo que era mixta ¿Es verdad Croy?

Croy. Que integramos Dr.…

Dr. Excúseme. Tiene Ud. razón.

Croy. Sí, le comente en cierta oportunidad que también la integraban mujeres, pero no profundizamos el tema.

Dr. ¿Son muchas Croy? o tengo que decir eran.

Croy….

Dr. A juzgar por el concepto que Ud. tiene de la mujer, y como es manipulada por la superestructura lo más probable es que quepa el vocablo “eran”. Si la S.H es difícil de comprender para el hombre, tiene que serlo más para la mujer ¿Es así Croy?

Croy. Sí, es más o menos así. El tema es de cierta complejidad. Yo también me he hecho la pregunta de por qué a la orden la integraban mujeres, y he llegado a una conclusión: a la orden la integraban mujeres por razones estratégicas del pontífice.

Dr. ¿Sabe Ud. cuales son esas razones?

Croy. No, no lo sé. Cómo saber la estrategia de un pontífice. En cierta oportunidad le dije que existían dos órdenes. En la analogía que le hice del espejo en la cual Ud. era una orden y su reflejo la otra ¿Recuerda?

Dr. Sí lo recuerdo.

Croy. Bien. Las mujeres que integraban la orden, pertenecían a la orden del espejo. Esto es, a la orden reflejo, no pertenecían a la verdadera orden ¿Comprende?

Dr. ¿Entonces por qué la aceptaban?

Croy. Porque al pontífice le eran indispensable los contenidos psíquicos de los integrantes. Estos contenidos al ser arquetípicos tenían que ser duales. Esto es, masculino y femenino. Se podría decir que con dichos contenidos el pontífice hacia invisible a la verdadera orden, o nos hacía creer que integrábamos una única orden.

Dr. ¿…?

Croy. Dije recién que es un tema de cierta complejidad, por tener el pontífice la capacidad de hacernos ver lo que él quiere en el mundo que lo desee, estratégicamente claro está.

Dr. Le soy sincero Croy, no entiendo

Croy. No solo Ud. no lo entiende. Mire Dr. A la Hiperbórea Orden Negra SS no la integraban mujeres. Se podrá argumentar que la orden “Einjenjar” que también era hiperbórea y fundada por John Dee, la integraban mujeres, cosa que es verdad, ¿Pero qué clase de mujeres? ¿Qué clase de mujer era la “Castellana” que integraba la orden “Einjenjar”? ¿Era una mujer que se maquillaba, competía con otras mujeres, y seducía hombres? No mí estimado Dr. La Castellana no era una mujer, era más que eso, era una Virya despierta, una Vraya en potencia. Busquemos un atajo…



Dr. ¿Está diciendo que toda mujer que integre una orden Hiperbórea es una Virya despierta, o una Vraya en potencia, cuando no una Vraya?

Croy. Sí, eso dije. Toda mujer que un pontífice haya aislado su Yo en un tetrarque

Dr.…. ¡Entonces las mujeres que Ud. conoció en la orden no eran iniciadas, no tenían el Yo aislado por un pontífice!

Croy. Así es, a excepción de una que es la Vraya.

Dr. ¿Quiere decir que las otras mujeres fueron usadas estratégicamente?

Croy. La palabra “usada” suena algo dura. Un pontífice Hiperbóreo jamás usa a alguien. Digamos que cumplieron una función estratégica.

Dr. Sí es verdad perdóneme.

Croy. No hay cuidado. Bien, busquemos un atajo. Tomemos lo ético y lo estético. Lo ético, cómo Ud. sabe, es psicológico o espiritual, y si por estética entendemos la percepción de lo bello caeremos en una definición puramente subjetiva de lo bello, puesto que lo bello para la superestructura no lo es, por regle general, para nosotros ¿Me sigue?

Dr.…. Sí lo sigo.

Croy. Quiero significar con esto que existe una ética y una estética espiritual y una ética y una estética psicológica. Las mujeres que integraban la orden, concurrían a la misma con sus maridos o novios, lo que evidencia el hecho de que todas las integrantes de la orden habían proyectado sobre sí algunos de los aspectos femeninos que de modo magistral expuso nuestro guía en el trabajo titulado “El principio anímico”. Es una obviedad decir que sus compañeros proyectaron sobre su compañera uno de dichos aspectos, pero aquí estamos exponiendo lo de la mujer, lo que no quiere decir que a ellos no le quepa el sayo. Por poco que Ud. medite podrá apreciar el abismo ético y estético que existe entra la “Castellana” de la Einjenjar y las mujeres de la Orden Tirodal.

Dr. ¿Eran muchas las integrantes Croy?

Croy. Que yo conozca eran tres matrimonios y cuatro parejas de novios y dos sin parejas. En total nueve. Una de estas últimas fue expulsada de la orden.

Dr. ¿Cuál fue la razón Croy?

Croy. La razón la desconozco. Fue orden del pontífice.

Dr. ¿Alguna vio? ¿Alguna comprendió la S.H.?

Croy. Me temo que ninguna, a excepción de una que paradójicamente no leyó la S.H. (Rosalía Taglialabore).

Dr. ¡Bueno al menos una! ¿La conoce Ud.?

Croy. Sí. Ya desencarno.

Dr. ¡¿La Vraya que murió?!

Croy. La que desencarno Dr. Para los que vemos, existe un abismo entre morir y desencarnar.

Dr. Por favor ¿Puede ser mas explicito?

Croy. Se lo diré con las letras del poema de Antonio Muños Freijoo.

“No son muertos los que en dulce calma la paz desfrutan de su tumba fría,

Muertos son los que muerta tienen el alma y viven todavía”.

“No son los muertos, no, los que reciben rayos de luz en sus despojos yertos,

Los que mueren con honra son los vivos, los que viven sin honra son los muertos”.

“La vida no es la vida que vivimos, la vida es el honor, es el recuerdo.

Por eso hay muertos que en el mundo viven, y hombres que viven en el mundo muertos”.

Cambie Ud. la palabra alma por la de espíritu, y lo entenderá.

Dr. ¡…!

Croy. La Vraya vive en todo Virya despierto. Tiene presencia espiritual en todo Virya que con actitudes graciosas sostenga los principios fundamentales e inclaudicables de la S.H. El cuerpo es una contingencia, es una ilusión ¿Comprende verdad?

Dr. Sí Croy, ¡Como no comprender!

Croy. La Vraya jamás leyó la S.H. lo ignoraba todo sobre los fundamentos. Su misión consiste en “el estar”, jamás da su opinión, excepto que un iniciado se lo pidiera, su sola presencia lo resigna todo. En el contexto de la orden es una santa, una santa guerrera. Posee una comprensión infinita, y una bondad que se encuentra más allá del bien y del mal, única bondad reconocida por nosotros los que nos consideramos superiores. Esta mujer excepcional, con la cual he tenido el honor y el privilegio de hablar en varias oportunidades, fue elegida por los Dioses para gestar un hombre que no es de este mundo. La mujer extraviada siempre compite con el hombre, con el hombre que no tiene resuelto en su interior. Ese hombre sin resolver es el que oficia de trofeo a ganar en la competencia con otra mujer.

Dr. ¡…!

Croy. Y es aquí adonde cobra importancia lo estético y lo ético ¿Se preguntó para quien se viste y se maquilla la mujer Dr.? Aludo aquí a las integrantes de la orden, y por extensión a todas las mujeres.

Dr. ¿…? No me lo pregunté, pero creo saber adónde apunta.

Croy. ¿Adónde apunto Dr.?

Dr. Que la mujer no lo hace para el hombre que dice querer.

Croy. ¡Exacto Dr., exacto! Entonces ¿Para quién lo hace?

Dr.…. ¿Lo hace para otro hombre?

Croy. Sí, lo hace para otro hombre cuando quiere seducirlo, pero una vez atrapado, que es lo mismo decir, seducido, lo hace para competir con otra mujer, Esta es una actitud eminentemente lúdica, que como en toda competencia la que gana se lleva un trofeo ¿Sabe cuál es el trofeo Dr.?

Dr. ¿El hombre?

Croy. ¡Exacto! Pero no el seducido ¿Puede decirme que tiene de ética espiritual esta actitud? ¿Puede decirme en que estética encuadra esta belleza? ¿Sabe cómo y para quien vestía en este mundo la Vraya que era una mujer bellísima?

Dr. ¿…?

Croy. Para nadie Dr. Para nadie, y si lo hacía, lo hacía para ella misma. Esta bella mujer podía haber tenido los hombres que quisiera, políticos, deportistas, todos ellos adinerados, pero era una Virya despierta, era una Vraya. En ella se tendrían que mirar todas las mujeres de la orden, y todas aquellas que se relacionaron con la orden ¿Me sigue Ud.?

Dr.…. Sí lo sigo Croy.

Croy. ¿Puede ser elegida por los Dioses una mujer que frecuente la peluquería para teñirse el pelo? ¿Para qué lo hace? Puede ser elegida por los Dioses una mujer que use pantalones ajustados o pollera corta? ¿Para quién  usa esa indumentaria? Ni hablar de las que fuman. Que un Virya fume tiene atenuantes ¡¿Qué lo haga una mujer?! Esto es válido también para los que se dicen Viryas despierto, pero aquí estamos hablando de la mujer. Ya les tocará el turno también a ellos ¿Comprende verdad? Como dije, tomemos un atajo para poder entender lo que es desde lo Hiperbóreo lo ético y lo estético.

Dr. Sí comprendo y estoy de acuerdo con lo que dice, a pesar que de algún modo me toca a mí. ¿A qué atribuye Ud. que la mujer no comprenda la S.H, o que le resulte difícil hacerlo?

Croy. Sería largo de exponer. Sintéticamente se debe a que el hombre ha transferido su masculinidad a la mujer. Esta es la razón por la cual el hombre siempre dice ¡Sí!, y la mujer por regla general dice ¡No! De más está decir que en la jerarquía de una estructura familiar o en cualquier relación de pareja, decir “No” es más luciférico que decir “Si” ¿No le parece? En este caso quien emplea con más frecuencia el “no” es la mujer. Esta transferencia de masculinidad es altamente nociva para la integridad espiritual de la mujer.

Dr. ¿Quiere decir que la mujer no debe decir “No”?

Croy. Si se trata de una pareja de Viryas despiertos la mujer no debe afirmar ni negar, ella tiene que limitarse a “estar” para ver, para “bajar cosas” de nuestro mundo, del mundo espiritual, las cuales el Virya tomará con total seriedad y las pondrá al servicio de su estrategia, o de una estrategia común. La mujer Virya no tiene capacidad por su propia naturaleza, de conformar una estrategia, de ahí la imposibilidad de asimilar o comprender La S.H. Si no lo cree así, le doy el tiempo que desee para conseguir una mujer estratega, si lo desea puede buscar también en la historia de la humanidad que usted conoce muy bien. Ella lo sabe todo de modo innato, por ser esta, más pura que el hombre. Recuerde Ud., los que fuimos engañados en este mundo hemos sido los espíritus masculinos no ellas. De hecho la mujer es más pura espiritualmente que el hombre, razón por la cual le pegaros, le pegan, y le pegarán tanto. Doblegar a un hombre o a muchos es harto difícil. Si se va contra ellos de frente, este resistirá, es su naturaleza, y si es doblegado tarde o temprano el hombre se revelará  contra su opresor, pero jamás lo hará contra la mujer que lo haya fagocitado. Esta, y no otra, es la razón por la cual el enemigo se vale de la mujer para doblegarlo. Una vez que el hombre fue fagocitado por el símbolo sagrado, que es lo mismo decir, enamorado, está perdido, excepto que recurra a la S.H. Y que la comprenda, claro está.

Dr. ¡Es increíble…!

Croy. ¿Qué es increíble Dr.?

Dr. Que es como Ud. dice. Solo hay que mirar a nuestro alrededor para ver lo que dice es la verdad, el hombre depende totalmente de la mujer, y en algunos aspectos me incluyo.

Croy. Mi criterio es que no debe incluirse ¿Recuerda el día que hablamos del amor y el honor en la familia visto desde el taoísmo?

Dr. A esa conversación jamás la olvidaré, siempre la tengo presente.

Croy. Esa es la razón por la cual le digo que no se incluya ¿Entiende verdad?

Dr.…

Croy. La situación espiritual en la cual se encuentra la mujer hoy, es cuanto menos lastimosa; es conflictiva, caótica e insegura. Es falso el aspecto de seguridad y autosuficiencia que demuestra en un medio social dado, “la procesión va por dentro”, solamente tiene que mirar cómo se comporta cuando se encuentra sola. Una mujer sin conflicto, con orden psíquico, y se sienta segura, jamás se relacionará de modo afectivo con mediocres, que lo único que saben es pagar los gastos y decir siempre “Sí” ¿Lo duda Dr.?

Dr. A juzgar por los aforismos que escribió es difícil dudar, porque tienen un gran contenido de veracidad.

Croy. ¿Qué necesidad tenían de ir a una reunión de la orden maquilladas y con pantalón ajustados? Quiero que sepa que yo las miraba, eran mujeres muy bellas.

Dr.…. ¿Era una mirada erótica Croy?

Croy. ¿Y de que otro modo se puede mirar una mujer?

Dr. ¿…? ¿Si le hubieran dado la oportunidad, habría salido con alguna de ellas?

Croy…. “Prima facie” sí.

Dr. ¿…?

Croy. ¿Se está preguntando si hubiere sido capaz de engañar a un camarada verdad?

Dr. ¡…! Sí Croy, eso me preguntaba.

Croy. Suponiendo que sean camaradas. Mire Dr. Esto que le voy a decir es fundamental. El dicho popular asevera que: “El hombre propone y la mujer dispone” ¿Qué quiere decir esto?

Dr.… No estoy seguro que quiere decir.

Croy. Estimado Dr. Quien dijo “Sí” a Lancelot, fue Ginebra, y quien dijo “Sí” a Tristán fue Isolda ¿Entiende?



Dr. Creo que sí, pero no estoy seguro.

Croy. Ja.Ja.Ja. ¿Sabe la cantidad de Ginebras e Isolda que andan sueltas por ahí Ja.Ja.Ja.

Dr. ¿De qué se ríe Croy? parezco un tonto.

Croy. Ya lo sabrá Dr. Lancelot y Marcos de Cornualles, este último, es el nombre del marido de Isolda, eran caballeros de la mesa redonda de la saga del Rey Arturo. Quiero significar con esto, que tanto el Rey Arturo cómo Marcos de Cornualles fueron engañados por camaradas ¿Pero fueron engañados? Saque Ud. sus propias conclusiones.

Dr. ¿…?

Croy. Quienes tienen la misión de “buscar” y “encontrar” el Graal, puedo asegurarle Dr., son más que Viryas despierto. Cómo es evidente, en la Orden de los Caballeros de la Mesa Redonda no tenían lugar las mujeres ¿Se imagina Ud. al Rey Arturo peleando a golpes de puño con Lancelot por Ginebra?

Dr. ¡Es increíble! No, no lo imagino. Es imposible que eso ocurriera.

Croy. Los objetivos del espíritu por su liberación están más allá del placer animal del sexo estimado Dr. Si hasta el mismo John Dee fue engañado por el parásito Kelly, cosa que el sabio ingles sabía muy bien y jamás le dio importancia ¿Se lo imagina a  Dee discutiendo con su mujer por infidelidad?

Dr. No Croy, si hasta me da vergüenza intentarlo.

Croy. Es verdad Dr. es vergonzante intentarlo. La orden de Caballeros Tirodal también tiene un objetivo espiritual ¿Qué hacen mujeres en la orden? Es obvio que cumplían una misión sin que ellas lo supieran. La repuesta a su pregunta si hubiera salido con una mujer de la orden, ya no es “Prima Facie”. Es sí.

Dr. Ahora entiendo lo que quiere decir Croy.

Croy. No es difícil de entender. La orden tiene un Rey Arturo y doce caballeros que se llaman Lancelot, Tristán, Parsifal, Palamedes etc. Puedo asegurarle Dr. que aquellos que concurrían a las reuniones con sus mujeres, no pertenecían a la mesa redonda. Esto es: a la orden de Caballeros Tirodal ¿Cómo iban a pertenecer si concurrían con Isolda, Ginebra etc.? ¿Entiende verdad? Esta es la segunda vez que expongo este argumento, en la primera casi me cuelgan.

Dr. ¿Lo agredieron?

Croy. No Dr. Aludía a sus actitudes, pero no les sirvió de nada. Por ahí andan jadeando atrás de una mujer. De modo que, los que integraban las reuniones eran caballeros en el sentido social y formal del término, pero no caballeros guerreros como se pretendía ser. Un caballero concurre con su dama a una cena o fiesta, pero jamás a una reunión adonde se pretenda, entre otras cosas, purificar la sangre y destruir el infierno interior que mora en cada uno ¿Entiende verdad?

Dr. ¡Dios mío, cómo no entender! ¿Entonces qué es lo que une al hombre y a la mujer?

Croy. Ja.Ja.Ja.

Dr. ¡¿…?!

Croy. ¡El amor! ¡El Amor! Para la mujer y el hombre perdido, el amor está estrechamente relacionado con la segregación hormonal. Quiero decir con esto, que comienza una hora antes, media hora durante, y treinta segundo después de la relación sexual ¿Le cabe alguna duda Dr.?

Dr. ¡…! No se Croy, nunca he hablado de esto, pero si Ud. lo dice por algo es.

Croy. Para estos animales, porque un Virya perdido en cierto modo lo es, el sexo es un fin en sí mismo, viven con y para el sexo. La S.H. enseña que al Pasú lo regía el comer, y al Virya perdido el sexo, existen paradigmas de Viryas perdidos que lo rigen las dos cosas, pero esa es otra historia. Está de más decir que estos “especímenes” son los que transfieren su masculinidad a la mujer que luego ejercerá contra ellos. Esta clase de hombres ignora que al entrar en tensión dramática con la mujer, en realidad entra en tensión con las transferencias que él mismo depositó en la mujer.

Dr.…. ¿Quiere decir que dramatiza con el mismo Croy?

Croy. Digamos que parte es de él, existen componentes de todos los hombres que le transfirieron la masculinidad a la mujer que tiene en frente, o con la cual entra en tensión dramática. Esta y no otra es la razón por la cual afirmo que con muchas reservas se puede decir que la mujer ama o se enamora de un hombre ¿Entiende verdad?

Dr. ¡Dioses! Sí entiendo.

Croy. Desde esta perspectiva, también se podría decir, que el hombre al tener relación sexual con este tipo de mujer, lo está realizando con el mismo, lo que sería un onanismo metafísico cuando no homosexualidad.

Dr. ¡¿…?!

Croy. Ja.Ja.Ja. Porque me mira de ese modo Dr. Ja.Ja.Ja.

Dr.…. Lo que expone es turbador Croy, y para colmo es verdad.

(……………………………..)

Fuente: http://lohiperboreo.blogspot.com.ar/

CABALLERO TIRODAL ORLANDO CROY ROMERO

Orlando Croy Romero ES, de hecho, un Verdadero Iniciado Hiperbóreo, Caballero Tirodal que conformó en grupo de iniciados del mismísimo Nimrod de Rosario.
 
Este Virya despierto, llevado por el Sentido del Honor, de dispuso a orientar/ayudar a todos los que nos encontramos en esta gran travesía por la frondosa vegetación de la confusión, en busca del claro de la Verdad, y de nosotros mismos.
Así contamos gracias a él con un material de altísimo Valor que podremos encontrar en sus dos Medios de Difusión:
Sus Videos en Youtube (subidos en el Canal del Kamarada Igor), y su Blog:  http://lohiperboreo.blogspot.com.ar/

Para facilitar la disposición de los escritos del Blog, he editado todo lo publicado HASTA 2017 en dos PDFs:
"Reflexiones de un Virya Despierto", y "Reflexiones desde el Abismo"


Espero, este Post le sea de provecho. Saludos.

CARTA DE NIMROD DE ROSARIO A MIGUEL SERRANO

.................................................................................................................................................................................
(En esta carta Luis Felipe Moyano continua su exposición de la Física Hiperbórea, refiriendose a la fuerza y mecanismo impulsor de las “alas volantes” y “platos voladores” del Tercer Reich. Miguel Serrano manifestó no comprender mucho de este tema, el cual le fue explicado luego detalladamente por un miembro de la Orden Tirodal residente en Santiago de Chile.)
................................................................................................................................................................................
ROSARIO, 3 de abril de 1984
Sr. Miguel Serrano,
Estimado Kamerad:
Le respondo con esta a su carta del 14/03/84, la cual agradezco. Estuve mal de salud durante gran parte del mes de marzo –nada grave, un problema de hipertensión nerviosa que me produce largas jaquecas y, a pesar de mi promesa de enviarle el cuarto libro, nada pude hacer todavía para corregirlo y darle su forma final. Pronto lo tendrá.
Sé que le remitieron desde Córdoba la “Introducción a la Estrategia A2″ pero, me parece, a la misma le falta una parte; se la adjunto por las dudas.
Estamos en la etapa creadora del OPUS, quizá en la “purification” cuando se obtiene la “extractio animae”, y es así probable que recibamos una dosis extra de “mortificatio” psíquica. Pero creo que el “aqua permanins” que obtendremos al final justifica cualquier sacrificio. Es por lo tanto también que se trata de un OPUS CUNIUNCTIOS; acepto de buen grado que la revuelva en el crisol de mi libro para fijar con más fuerza lo ya constelado.
Pasando a otra cosa, le diré que he leído en estos días “Nietzsche y la danza de Shiva” por el cual no puedo menos que felicitarlo, especialmente por el valor hiperbóreo con que Ud. se ha jugado al publicarlo.
Hay allí una fotografía de un Campo de Entrenamiento SS en donde, como Ud. dice, se “fabricaba el Superhombre”. Se que pocos comprenden realmente a qué clase de fábrica se está aludiendo allí, pero el solo hecho de mencionarlo es ya un adelanto enorme contra la desinformación. Yo aspiro, en lo posible a aportar esa explicación que se les ha negado a las nuevas generaciones –y a gran parte de las viejas mostrando que tales Caminos se constituían según principios mágicos –si es que el control de los Arquetipos psicoideos entra dentro de la magia- y demostrando que tal magia es en realidad parte de una Ciencia antiquísima y rigurosa llamada Sabiduría Hiperbórea. Quedará así en claro, luego de exponer sus raíces metafísicas, que existía una auténtica “Cultura Nazi”, la cual es hoy absolutamente desconocida a no ser por algunos objetos culturales del Tercer Reich que suelen venderse como souvenirs. Pero, a través de mis escritos, sabrá Ud. ya nuestra opinión sobre la “cultura”: “un arma estratégica enemiga”; la “Cultura Nazi” no podría ser nunca una cultura dirigida por las fuerzas evolutivas de la Historia, sino el producto social de una “coniunctio” alquimista, efectuada especialmente, y que, como en el opus, ha producido un hijo incestuoso, prohibido, contranatura. Si; una raza, masa confusa, trabajada por un Führer, Magíster Alquimias, se desposa mágicamente consigo misma, con su potencia hiperbórea; no con la Materia, no con la Iglesia, no con Jehová, “ni con el Cielo ni con la Tierra”; con sí misma; y de esa UNIO prohibida, condenada, nace un hijo maldito: la cultura nazi; y con ella, trasmutado por ella, el ántropho nietzschiano: el superhombre SS.
Hoy la inquisición de Jehová-Satanás ha pasado por el taller y sus hogueras han consumido algunos utensilios empleados en el proceso, volviendo nuevamente inconscientes los símbolos, oscureciendo su contenido. Por eso debemos escribir otro Mutus Liber, o un nuevo Rosarium Philosophorum, que salve las claves del Opus. Tal vez es nuestra tarea.
Me impresionó también, las citas que hace a entrevistas del Dr. Jung anteriores a la Guerra. Se pregunta Ud. allí si él sabría sobre la existencia de una Escuela de Iniciación SS o sí, cosa probable, no quiso hablar de ella: a mi me han asegurado que el Dr. Jung conocía mucho sobre el tema y más aún: que supo colaborar secretamente con el Instituto Ahnenerbe –o con especialistas del mismo- tal como también lo hicieron, sobre otros temas, Gurdjieff o Jean Riviere. Algún día le diré en qué consistía esta colaboración.
Pero hay algo que quiero comentarle ahora. Se cuánto admiraba y quería Ud. al Dr. Jung y, posiblemente, nada que yo diga podría modificar el conocimiento profundo que debe tener de su obra.
Sin embargo no resisto la tentación de referirle mi opinión sobre el aspecto global de ésta y mostrarle luego, que en ella subyace una de las más grandes claves del conocimiento humano; tan grande que pocos la ven, pero tan efectiva que podría transformar una civilización: Naturalmente si Ud. ha dado con ella nada agregará a sus conocimientos, pero, si no la conoce, descuento desde ya que se verá gratamente sorprendido.
De la obra del Dr. Jung quiero emitir sólo un concepto: pocos son los que han evaluado hasta qué punto su ciencia se había apartado de la cultura occidental, pero muchísimos menos han sido capaces de medir cuán cerca estaba de la ciencia secreta de los Siddhas –entre estos últimos le incluyo a Ud. con sus certeras intuiciones-; ello nos lleva a pensar que Jung es un gigante cuyo insólito paso por el siglo XX sólo se puede concebir como una alternativa que los Siddhas consideraban utilizar en caso de que triunfase el eje mágico del Führer.
Ahora bien: Ud., yo, el Dr. Jung, y otros Kameraden que he conocido “poseen”, cada uno una pieza puzzle. Pero el Führer y los Siddhas juegan con el juego completo. Por eso la Estrategia Psicosocial de las SS, que estoy tratando de exponer, comienza adonde la obra del Dr. Jung termina, es decir en los Arquetipos Psicoideos. Al serme revelada tal ciencia hube de comprender, como espero poder demostrarlo, que la “psicología profunda” no era una psicologización de los símbolos esotéricos y sus tradiciones, sino en verdad una parte original, una pieza del puzzle de los Siddhas.
Una ciencia complementaria de la Estrategia Psicosocial, la Corología Esotérica, que estudia las relaciones geocrónicas entre los lugares y los hombres, ha desarrollado una teoría y una praxis sobre los Arquetipos psicoideos y la manera de influir sobre sus procesos. Una muestra ínfima de esta ciencia la verá Ud. en la Introducción, que ya le enviaron, especialmente en la parte adjunta a esta carta. Por esta ciencia, que es de la SS, yo sé, lo he comprobado, que la obra de Jung es una pieza de un juego mayor.
En efecto la Estrategia Psicosocial se apoya en conceptos de Jung o que han sido expuestos por él, pero de los que se afirma –por los Instructores Iniciados de la SS son: “ciencia cromagnon-atlante”. Claro que, como la Estrategia Psicosocial, junto con toda la cultura nazi fue “arrojada a la gehenna”, ni Jung ni nadie que conociese tal prolongación de su obra ha querido, hasta hoy, hablar sobre ello.
Yo mismo ni soñaría con hablarle a nadie sobre esto y menos intentaría probarlo. Si lo hago con Ud. es porque en cierto modo nuestra relación va más allá de nosotros mismos, se ha producido sincronísticamente, y eso me inspira más confianza o me hace suponer que es conveniente escribirle sobre estos temas. Voy a ir entonces a la médula del asunto.
Para empezar hay que hacer dos afirmaciones.
La primera es que, como se verá enseguida, Jung se hallaba adelantado en varias décadas –o atrasado en millones de años, según se mire- a la Física del siglo XX.
La segunda es: en 1962 ha quedado demostrado que, a parte de a los judíos y comunistas el Premio Nobel también se otorga a los imbéciles. Pues no merece otro calificativo James Watson quien, en su libro “La Doble Hélice”, se atreve burlarse del Profesor Pauling por haberse “adelantado” a éste en el descubrimiento de la estructura molecular de ADN sin comprender que dicho sabio, al igual que Jung, no quisieron entregar sus secretos a la ciencia materialista del Kali Yuga. Pauling, como también sin dudas hizo Jung, trató de desviar a la ciencia de occidente de una interpretación arquetípica de la Biología Molecular… y lo consiguió (1). La imbecilidad de Watson es la prueba, y también lo es el hecho de que no se haya logrado localizar la residencia del “plan celular”, es decir, el programa que sigue la mitosis celular al estructurar un nuevo organismo. Porque el plan celular, como bien lo sabían el Dr. Mengele y otros sabios, no está en los enlaces – purinas y pirimidinas- de las cadenas azúcar fosfato de la doble hélice, sino en un Arquetipo psicoideo. La ciencia del Kali Yuga no se imagina cuán adelantada ESTÁ AÚN la SS en tal campo, pero no tardará en comprobarlo…. será muy pronto: cuando “despierten” miles de hombres inmortales que hoy yacen unos juntos a otros en las bases secretas de las SS; ese será el último batallón del Führer.
Pero yo quería darle una clave, una “gran clave”, y para eso voy a demostrar la primera afirmación (la segunda, sobre el Premio Nobel de Watson, no merece mayor comentario): Ud. debe saber que Einstein no consiguió desarrollar una teoría matemática aceptable para unificar los fenómenos “campo” –gravitatorio y electromagnético-; fenómenos que, de cualquier manera, ya están unificados en la realidad pues las que resultan incompatibles son las teorías. Con respecto al campo gravitatorio, fuera de las ecuaciones de Newton, todo lo que se ha avanzado en los últimos dos siglos ha sido en el sentido apuntado, tratar de “unificarlo” con el campo elecromagnético, para el cual existen las ecuaciones de Maxwell; de este modo al tratar con el campo gravitatorio en sentido einsteniano - relativista, se hace necesario que dispongamos de un instrumento matemático bastante complejo llamado TENSOR, pero si, por caso, se decide interpretar los fenómenos físicos en base a la mecánica cuántica, entonces hay que recurrir a aún más complejas fórmulas estadísticas-probabilísticas que requieren el uso de ordenadores electrónicos.
Por otra parte, se ha supuesto que la “masa” –responsable del campo gravitatorio- “deforma” o “distorsiona” el espacio siendo necesario también, aparte de cálculo tensorial, apelar a geometrías noeuclideanas.
Se agrega así complejidad a la complejidad y se consigue tomar una distancia cada vez mayor del fenómeno en sí, de su facticidad.
(1) Aquí me refiero al Profesor Linus Pauling norteamericano, Premio Nobel de química 1954.
Pues bien: la Sabiduría Hiperbórea aporta una explicación de todo punto diferente, pero que comprende perfectamente al fenómeno gravitatorio y permite dominarlo en beneficio de los objetivos estratégicos de los Siddhas. Y tal explicación no requiere del empleo de matemáticas formales salvo cuando se desea desarrollar una tecnología, en cuyo caso se recurre a una geometría esotérica que está del todo fuera de los ambientes académicos de occidente. Lo importante de esto –y aquí es donde uno comienza a sorprenderse- es la intervención de conceptos que han sido claramente expuestos por Jung y Pauli (1) y la afirmación de que la desviación de la Física teórica es mucho más profunda de lo que suele pensarse. En efecto, las críticas más audaces se han centralizado generalmente sobre Einstein, Planck, Bohr, etc , pero jamás habían cuestionado a Newton. Y desde él partía el error.
La Física Secreta de la SS, llamada Psicofísica, remonta los conceptos de Jung hasta Newton y Leibniz, a quienes atribuye dos errores capitales, y, desde allí, desarrolla una teoría tan atrevida y audaz como irrefutable. Por supuesto, no podré exponer aquí TODA la teoría, pero bastará con que describa el initium, el principio desde el cual ha de partir el razonamiento. Juzgará así, por Ud. mismo, si he exagerado o si en la obra de Jung no hay una gran clave, capaz de transmutar toda una civilización.
La explicación es la siguiente –y atención porque una interrelación como ésta puede ser aplicada casi a cualquier fenómeno aparte del gravitatorio- EL CAMPO GRAVITATORIO ES LA POTENCIA DE UN ARQUETIPO PSICOIDEO.
Claro, la Física supone, y supone bien, que una relación liga a la masa con el campo gravitatorio. A donde se equivoca es –desde Newton- en la afirmación de que tal relación es de causa y efecto, o sea: que el campo gravitatorio ocurre por efecto de la masa; con tan erróneo concepto no es extraño comprobar los enormes armatostes que deben fabricarse para aprovechar el espacio aéreo. Y, naturalmente, ellos, los fabricantes de cacharros voladores con motores de metal y a “combustión interna” dudarían de nuestra cordura si aseguramos que los Siddhas Hiperbóreos EN BASE AL CONCEPTO ARQUETÍPICO DE LA GRAVEDAD, disponen de vehículos DE PIEDRA para trasladar al sitio que deseen, y más aún si agregamos que tales vehículos no poseen motor. Pero no se trata de un delirio sino de “ciencia”; ciencia antiquísima, extraterrestre; ciencia que la SS desarrolló nuevamente y que le permitió construir sus propios “platos voladores” que, como Ud. siempre sospechó, vienen de las bases ocultas de la Antártica, en la Tierra de la Reina Maud y en otras partes, pero a las que no se podrá localizar ni con satélites pues, los oasis poseen un camouflage, también psicoideo. Pero ésa es otra historia.
 (1) Se trata de Walfgang Pauli, físico austríaco, colaborador del Dr. Jung en la obra “La Interpretación de la Naturaleza y la Psique”.
(2) Por supuesto, me estoy refiriendo a Arquetipos psicoideos, es decir, exteriores, tal es el gravis.
Recordemos que tanto para los neoplatónicos, como para Leibniz, como así también, para la ciencia hindú del Gran Aliento, etc., existen VARIOS GRADOS en la manifestación arquetípica. Los Arquetipos o mónadas más sutiles se encuentran en planos también más sutiles recorriendo todo una escala de densidades hasta descender a la materia, que es la sustancia más grosera. Sin duda Ud. ya conoce todo esto así que no vale la pena repetirlo para que me entienda. La cuestión es que hay un Arquetipo que necesariamente es el último de la escala: tal es el ARQUETIPO GRAVIS (2). El gravis es el más “pesado”, valga la redundancia, de los Arquetipos, pero no “todos” ellos, sino de un género especial que tiene relación con el ORDEN ESPACIAL DE LA MATERIA. Por eso los gravis, -que son los últimos de la escala-, son también los primeros que el Demiurgo precipita cuando se apresta “organizar” un plano físico. Sin gravis ningún otro Arquetipo podría evolucionar en la materia.
Pero conviene ser claros en esto: el Arquetipo de este vaso que tengo aquí, en mi mano, está en Psicoesfera –o en el Globo de Akasa, según la Ciencia del Aliento-; un Arquetipo tal es ESTRUCTURADOR DE FORMAS, es decir, sostiene a la forma y la forma es su actualidad concreta. El gravis, en cambio está allí, en el vaso, como sustrato material, y es quien determina su peso en relación con otros gravis que ocupan el espacio; la Tierra por ejemplo. El gravis NO ES ESTRUCTURADOR DE FORMA, o es indiferente a la forma misma, pero, en tanto que Arquetipo psicoideo, posee una potencia que lo lleva a desplegarse en un proceso evolutivo.
La culminación de todo proceso evolutivo, en cualquier Arquetipo psicoideo, es una perfección llamada entelequia, que, curiosamente, coincide con el Arquetipo mismo. Y aquí viene otra definición de la Sabiduría Hiperbórea, a la que volveremos a referirnos más adelante: LA ENTELEQUIA DE UN ARQUETIPO GRAVIS COINCIDE ESPACIALMENTE EN LOS CUERPOS SIMPLES CON AQUEL PUNTO IDEAL QUE LA FÍSICA HA DENOMINADO “CENTRO DE GRAVEDAD”.
Así, pues, quien desee conocer algo sobre los Arquetipos, y sus modos de ser, en lugar de viajar hacia el inconsciente colectivo o el mundo de las ideas de Platón, debería reflexionar en el único Arquetipo –el gravis- que se encuentra, objetivamente, al “alcance de la mano”-.
Recordemos lo que decía el Dr. Jung sobre la irrepresentatibilidad de los Arquetipos y comprenderemos por qué el “campo gravitatorio” se resiste al análisis físicomatemático: tomemos un cuerpo material y depositémoslo en el espacio; lejos de la Tierra o de cualquier otro planeta; decimos que el cuerpo tiene un “campo gravitatorio” a su alrededor y lo comprobamos observando cómo “atrae” hacia su centro de gravedad –o entelequia- otros objetos de menor masa. Si el cuerpo está en reposo no podemos describir su campo; solo sabemos de él por sus efectos sobre otros cuerpo; EL CAMPO, EN SI ES INVISIBLE, propiedad equivalente a la irrepresentatibilidad de los Arquetipos junguianos. Pero el campo NO ES el Arquetipo sino SU POTENCIA, que intenta actualizarse en la entelequia. La materia es siempre un acto concreto del gravis en su despliegue evolutivo, independientemente de la forma que tal materia exhiba. Pero eso, la percepción de la materia es todo cuanto podemos conocer sobre el gravis pues él es pura potencia, es un “llegar a ser” (su entelequia) y por eso decimos alegóricamente que “está oculto” detrás de la materia. Si violamos la intimidad del proceso, si invadimos el campo y hurgamos en la materia para buscar el “centro de gravedad”, la entelequia, jamás hallaremos nada.
Sin materia no hay gravis, pero si la partimos y multiplicamos tendremos muchos gravis POTENCIALES.
El concepto gravis que es capaz de buscar su entelequia desplegándose en la partícula más pequeña de materia dá lugar a una teoría atómica no ortodoxa llamada “Psicofísica” que incluye también el concepto de una mónada arquetípica universal, al cual me he referido varias veces en mi libro. Y toda esta es ciencia de la SS. (1).
A esta altura ya debe Ud. de haber captado la idea. Sin embargo agregaré algunas reflexiones que considero necesarias para completar el concepto. Mencionamos antes dos errores históricos. El de Newton fue hacer a la masa “causa” de la fuerza gravitatoria (fuerza que por otra parte existe y es efectivamente proporcional a las masas e inversamente proporcional al cuadrado de las distancia que las separan tal como también Coulomb la demostró en las cargas eléctricas y Cavendich midió): la realidad es que, si bien la “fuerza gravitatoria está relacionada matemáticamente con la masa, no es ella su causa, sino que, a su vez, la masa es el efecto concreto, el acto, de un Arquetipo gravis; la fuerza gravitatoria es, así, la acción de una potencia arquetípica que procede desde su entelequia y “atrae” hacia su entelequia que algunos denominan “centro de gravedad”. Ahora bien, el centro de gravedad algunas veces y solo algunas veces; especialmente en el caso de un cuerpo esférico como la Tierra coincide espacialmente con la entelequia. ¿Qué queremos decir con coincidencia espacial? ¿Significa eso que allí es el lugar, sitio, locus, por ejemplo en el centro de la Tierra, ESTÁ la entelequia?
Este tema que hemos tocado, es un punto de capital importancia y, antes de responder a las cuestiones planteadas, vamos a aclarar aquel otro error que mencionamos al principio: Leibniz, evidentemente pensando en un Dios hiperbóreo, que nada tiene que ver con el Demiurgo ordenador de la materia, atribuye a éste una perfección absoluta, perfectio Dei, que “le impediría crear dos cosas iguales”.
Surge así el “principium identitatis indiscernibilium”, el principio de identidad de las cosas indiscernibles, que afirma que si dos cosas son iguales “deben ser una misma cosa” o –dado que ello es “manifiestamente imposible”, se según Leibniz –”no pueden existir dos cosas iguales”; el creador absoluto” no se habría repetido. Todo este razonamiento es erróneo pues considera que el mundo ha sido creado por Dios y no por un Demiurgo imitador, como realmente ocurre. Pero la obra del Demiurgo se apoya en la imitación y la estructura material ha de reflejar naturalmente este principio contradiciendo el ” principium” de Leibniz; es fácil suponerlo si partimos de una suposición arquetípica de lo real. Sin embargo el “principium” de Leibniz ha sido incorporado dogmáticamente a la epistemología y predomina inconscientemente en toda actitud “científica” u observación empírica; ello no es casual: obedece a una tendencia sinárquica que no viene al caso desarrollar aquí.
(1) Hay que aclarar que no ha existido “un error de Einstein”, sino que, por motivos cuya complejidad impiden exponerlos aquí, una teoría arquetípica de la Física es inconcebible para el Inconsciente Colectivo Judío.
Lo importante es que la teoría Psicofísica de la SS CONTRADICE el principium, y lo hace porque tal principium es completamente falso. (La tendencia a favor del “principium” es tan poderosa que el neutrino del Profesor Pauling, partícula que lo contradice, no pudo ser demostrado “convenientemente” hasta hoy… en los aceleradores de partículas manejados por hebreos desde luego).
Bien; “pueden, tal vez, haber dos cosas iguales”; solo eso pedimos suponer de momento. Volvamos entonces a la entelequia del Arquetipo Gravis.
Todo Arquetipo tiende hacia su entelequia. Pero en el origen del movimiento, el primer impulso fue producido por una potencia que contenía en sí a la perfección que se pretende alcanzar; el movimiento es así un desarrollo evolutivo que apunta a una finalidad que también ha sido principio. Como finalidad la entelequia es algo que “aún no está”, que debe ser alcanzado, es decir algo “futuro”.
Llegamos ahora a la parte más compleja del problema: la entelequia es algo “futuro” que obra en el presente COMO POSIBILIDAD DE SER. Dado que la única conexión entre la entelequia de una cosa y la cosa concreta es el PROCESO del Arquetipo, es este proceso la verdadera posibilidad de que una entelequia sea. Pero TODO proceso ocurre en el Tiempo.
Vamos a dar un gran paso: supongamos que somos capaces de considerar TODOS LOS PROCESOS que existen en el mundo, desde aquí hasta el último rincón del Universo; si esto es posible, sino se nos escapa NINGÚN proceso, entonces resulta que NO PODRÍAMOS medir otro tiempo relativo –ni Einstein podría- FUERA de aquel en que ocurren nuestros infinitos procesos cósmicos; más aún: no podríamos SABER si existe otro tiempo porque NADA NOS LO INDICARÍA –nada que cambie, se entiende-. Este absurdo ejemplo demuestra que el Tiempo, el Tiempo Cósmico, es la suma de todos los procesos del Universo, es decir, de todos los procesos ARQUETÍPICOS. El Tiempo es así, también un proceso, algo que ya sabíamos desde la antigüedad cuando, a tal proceso, se le llamó FLUENCIA. Por supuesto, ello no es nuevo, pero vale la pena repetirlo pues debemos repetirlo pues debemos buscar otro enfoque.
El Tiempo como proceso fluente apunta, entonces, también a una entelequia, una superentelequia llamada FUTURO. En efecto, el “Futuro” solo puede ser concebido como entelequia, como perfección final de una proceso cósmico de conciencia –el Tiempo- cuyo initium es El Uno, Brahma, o como quiera llamar al Demiurgo, y cuyo final, la entelequia del Tiempo, el Futuro, es El Uno, Brahma o como quiera que se quiera llamar al Demiurgo.
El Tiempo es una afluencia inmanente de la Conciencia Cósmica. Y esa conciencia ha producido los Arquetipos cuyos procesos nos desvelan. Desde allí, pues, desde el Tiempo, parte todo y no estamos en presencia de una “dimensión” física sino del soporte esencial del todo lo existente. Después, en segundo término “aparece” el “espacio”, por mediación de los procesos arquetípicos en los distintos estados de la materia y la energía. No es del todo correcto hacerlo, o por lo menos requeriría de aclaraciones previas, pero puede considerarse al espacio como un “segundo grado” del Tiempo o bien como un estado grosero del Tiempo, una categoría inferior o un “Tiempo caído”. El fundamento y la justificación de tal calificación proviene de que el espacio SOLO APARECE en relación con la materia, es producido por ella; pero a la materia SIEMPRE SIGUE EL PROCESO DE LOS GRAVIS, no puede escapar a su potencia plasmadora pues los gravis “caen” – son los últimos Arquetipos de la escala- desde la Conciencia Cósmica, es decir, desde el Tiempo.
Hemos dado un gran paso. Regresemos ahora a aquellas preguntas sobre la entelequia y su relación espacial con el “centro de gravedad”. Si aplicamos los conceptos anteriores al problema del campo gravitatorio habremos de extraer conclusiones del todo diferentes a las que aporta la Física.
Consideremos un cuerpo de gran masa, la Tierra por ejemplo; para la Física alrededor de la Tierra existe un campo gravitatorio; para la Psicofísica de la SS alrededor de la Tierra actúa la potencia del Arquetipo Gravis. Para la Física la masa de la Tierra deforma el espacio “curvándolo” en sus inmediaciones; para la Psicofísica la masa de la Tierra genera un espacio curvo que es reflejo de la distorsión que el gravis representa con respecto al Tiempo absoluto. Para la Física en el centro de la Tierra está el “centro de gravedad”, a donde convergen todas las líneas de fuerzas –imaginarias- que describen el campo gravitatorio; para la Psicofísica de la SS en el centro de la Tierra HAY UN PUNTO QUE COINCIDE ESPACIALMENTE CON EL CENTRO DE GRAVEDAD: ES LA ENTELEQUIA GRAVIS.
Volvemos al principio. Pero ahora podemos entenderlo: hay coincidencia espacial pero NO TEMPORAL; no puede haberla pues la entelequia es EL ASPECTO FUTURO DEL ARQUETIPO GRAVIS. ¿Qué cabe esperar, entonces, del “centro de gravedad”, según la Psicofísica?: UN PUNTO INDISCERNIBLE, es decir, un punto que contradice el principium identitatis indiscernibilium de Leibniz ocurre así porque la entelequia, en tanto que perfección final del Arquetipo, ES EL ARQUETIPO MISMO: DESDE LA ENTELEQUIA EL GRAVIS PROMUEVE UN PROCESO QUE NO PUEDE INTERRUMPIRSE Y QUE VA DESDE LA POTENCIA (campo gravitatorio) HASTA LA ENTELEQUIA (centro de gravedad) QUE ESTA EN EL FUTURO; TAL CAMINO PROCESUAL ABRE UNA BRECHA EN EL ESPACIO, LO “DISTORSIONA”, PRODUCIENDO UN CONTACTO TOPOLOGICO ENTRE PLANOS DIFERENTES. En rigor de la verdad lo que ocurre en el “punto indiscernible” es que la entelequia “regenera” un punto del espacio transformándolo en tiempo; lo “eleva” si se quiere.
¿Por qué indiscernible? Para que algo sea indiscernible debe poder ser comparado con otra cosa exactamente igual con igualdad absoluta, o sea: que ocupe el mismo sitio y ocurra en el mismo tiempo: debe haber coincidencia simultánea de momento; solo así estaríamos en condiciones de declarar que algo es indiscernible. Pues bien, y aquí creo estoy tocando uno de los Mayores Misterios que existen: LAS ENTELEQUIAS DE TODOS LOS GRAVIS SON INDISCERNIBLES. En otras palabras: EN TODOS LOS CUERPOS, NO IMPORTA SU TAMAÑO, HAY UN PUNTO INDISCERNIBLE.
(¡Qué Misterio! ¿Cómo no iban de tratar de ocultarlo Jung -y Pauli con su neutrino- y tantos otros?).
Hay que meditar mucho en esta propiedad de los gravis para abarcar el Misterio que implica en toda su profundidad. Trataré de destacar ahora lo más importante.
Ante todo es necesario superar la barrera de incomprensión que opondrá la razón al plantear paradojas aparentemente irreductibles. No nos olvidemos que se trata de un temible secreto, del cual no será fácil apoderarse; al menos no impunemente. El primer obstáculo es el siguiente: Si los puntos indiscernibles son todos uno y la misma cosa ¿Cómo pueden estar en distintos cuerpos a la vez? Si el punto indiscernible o entelequia de la Tierra es exactamente el mismo que el de Venus, por ejemplo, ¿Cómo es que millones de kilómetros separan a ambos planetas? La respuesta es: la distancia que separa a los planetas no tiene nada que ver con los puntos indiscernibles pues NINGUNA DISTANCIA LOS SEPARA EN TODO INSTANTE. (¿Ve estimado Serrano por qué debo desarrollar otra matemática?). Y lo mismo vale para cualesquiera cuerpos que se deseen considerar.
Tomo dos monedas una en mi mano izquierda otra a mi derecha; están a quince centímetros una de otra; se pueden medir, pesar, etc.; hay una suma de propiedades arquetípicas que las determinan Y LAS DIFERENCIAN; una es de “diez”, la otra “cinco”: más, el arquetipo “dinero” es cultural; el “valor” de las monedas ha sido representado exteriormente por signos y “reconocido” intuitivamente; pero hay otro Arquetipo, no cultural, sino psicoideo que sostiene al metal en su “forma” de tajada cilíndrica, etc.. Todas estas propiedades unen y diferencian a las monedas, me permiten decir –”aquí, en la izquierda la de diez”- y –”aquí en la derecha la de cinco”. Y todo el mundo convendrá en que son DOS monedas y que están “allí” y “allá”.
Pero en cuanto nos referimos al gravis las cosas cambian pues ya no podremos distinguir la entelequia de una y otra o, diremos, son “indiscernibles”. Naturalmente, muchos reirían al oír esto, y harían bien en hacerlo; sino están preparados para afrontar el Misterio mejor es que rían y permanezcan en la ignorancia pues MUCHO HAN ENLOQUECIDO ANTE LA REALIDAD DE LOS PUNTOS INDISCERNIBLES: son los “Místicos” que de pronto vieron OJOS EN TODAS LAS COSAS o los drogadictos –no ofenderse que hablo de Aldous Huxley y otros por el estilo- quienes exploraron el mundo con la percepción visual expandida por medio de algunas drogas y se horrorizaron, no frente a un mundo “viviente”, sino por los “millones de ojos” con que “Dios” los observaba “desde todas las cosas”.
Lamentablemente –para el Demiurgo- nosotros no somos “Místicos” y no nos impresiona Su espantosa multiplicidad y, aunque nos mire fija y permanentemente desde todas partes, no logrará otro efecto que afirmarnos en el camino inverso del retorno al origen. Luego de esta bravuconada luciférica, prosigo.
La teoría gravis, y su consecuencia: los puntos indiscernibles, basada en los conceptos de Jung y Pauli, permite, aparte de construir platos voladores o levantar piedras de mil toneladas, explicar la casi totalidad de los fenómenos parapsicológicos y la taumaturgia o magia de cualquier tipo, con exclusión solamente de todos aquellos fenómenos que no sean de “campos de fuerza”, es decir, lo que llamamos carismático, para los cuales hay otra teoría.
En varias partes de mi libro, escribí que siempre que se siga una vía secreta de liberación, de las siete que propone la Sabiduría Hiperbórea, habrá algún momento en que se producirá un enfrentamiento con el Demiurgo y que contemplar su terrible Faz puede ser peligroso sino se posee un valor sin límites.
Ahora queda claro a qué me refería. En la entelequia de los gravis, desde los puntos indiscernibles que están en todos los cuerpos, es decir, desde el Tiempo que es Su Conciencia, está El sosteniendo el orden material.
PERO ÉL NO ACTÚA A TRAVES DE LOS GRAVIS. SOLAMENTE LO SOSTIENE. NO ES EL ASPECTO LOGO EL QUE SE MANIFIESTA EN LOS PUNTOS INDISCERNIBLES SINO EL ASPECTO CONCIENCIA (TIEMPO). NO ES EL VERBO SINO EL OJO DEL DEMIURGO. UN OJO MULTIPLICADO INFINITAMENTE EN TODA LA CREACIÓN PERO QUE ES SIEMPRE EL MISMO OJO. HE ALLÍ A MAYA. UN OJO QUE SE CONTEMPLA A SI MISMO, QUE SE ADMIRA PERPETUAMENTE DE SI MISMO. UN OJO QUE ESTÁ EN EL LOBO QUE ACECHA Y EN EL CORDERO QUE HUYE, EN EL HOMBRE QUE HUNDE EL PUÑAL EN SU HERMANO Y EN SU HERMANO QUE MUERE Y, TAMBIÉN, EN EL PUÑAL QUE SE EMBRIAGA DE SANGRE BORBOTEANTE. UN OJO QUE MIRA DESDE EL AMADO Y DESDE LA AMADA Y DESDE LA TRAICIÓN DEL TERCERO. EN FIN, ESE OJO, CUYA CUENCA ES UNA CIMA QUE DESCIENDE A LOS ABISMOS DEL BIEN Y DEL MAL, ES EL OJO DE ABRAXAS, UN OJO TERRIBLE E INSENSATO.
No en vano todos los gnósticos alejandrinos que sabían con qué clase de monstruo se la tenían que ver, encerraban al ojo de Abraxas en un triángulo, es decir, aplicaban la “ley del cerco”, para no enloquecer de esquizofrenia. Los Iniciados Hiperbóreos, los berserkir de la SS por ejemplo, como aquellos gnósticos, también poseen técnicas para resistir la mirada disolvente del Demiurgo y aprovechar los puntos indiscernibles de los Arquetipos gravis. ¿Aprovechar? …… ¿Para qué? ¿Cómo?. Son preguntas comunes. Querido kamerad Serrano pues hoy día, si no se dispone de un Bevatrón parece que nadie puede ni soñar con investigar el interior de la materia y, si no se posee una grúa hidráulica, ¿Quién intentaría mover las piedras de Sacsahuamán?.
Porque la verdad es que sólo para lo maravilloso se debe “aprovechar” la teoría gravis, que es una ciencia de los Siddhas y de la cual, por lo tanto, están excluido los impuros (de sangre=pasu) y los hebreos. Veamos algunas de tales posibilidades maravillosas:
El que ha comprendido la teoría gravis puede buscar EN SI MISMO, en su cuerpo físico, el punto indiscernible y, POR MEDIO DE LA VOLUNTAD, DESPLAZAR EL CENTRO DE GRAVEDAD FUERA DE SU CUERPO, EVITANDO EL PESO, ES DECIR, LA ATRACCIÓN QUE LA TIERRA EJERCE SOBRE SU MASA: es la levitación. Pero, como su punto indiscernible es el mismo que el de esa piedra que está allí, no le resultará difícil moverla con el solo acto de su voluntad (aquí habrá que tener cuidado pues pueden ocurrir accidentes lamentables): es la psicokinesis. Más cuando un cuerpo material hábilmente diseñado se lo lleva a coincidir en su entelequia con la de un cuerpo humano, entonces se dispone de un vehículo “que viaja sin motor, como los que siempre hemos tripulado los hiperbóreos”. Y como en el punto indiscernible hay distorsión temporal, tales vehículos pueden hacerse invisible POR ACELERACIÓN TEMPORAL y no por “altas vibraciones” como sostienen ciertos ufólogos materialistas e imbéciles (¡juro que busco y busco otra palabra menos ofensiva, ¿cómo se dice “falto de imaginación hasta la exasperación”?!). (1)
Un último comentario. En el centro de la Tierra, dado el gran volumen de masa, hay un poderoso punto indiscernible, que altera de tal manera el espacio y el tiempo, que puede encontrarse allí, SEGÚN LA MANERA COMO SE ACOMETA EL ACERCAMIENTO, desde un núcleo de magma, tan caro a los geólogos, hasta un porción simultánea del espacio cósmico (con estrellas y todo, pasando por muchos estados intermedio sumamente interesantes que no puedo detallar ahora).
Estimado kamerad: jamás he sido avaro de palabras, pero tampoco deseo exagerar y cansarle a Ud.. Discúlpeme si lo he hecho, pero, como le decía al comienzo, al leer Nietzsche y la danza de shiva, con sus citas sobre el Dr. Jung, sentí un irrefrenable impulso de mostrarle, con un ejemplo sencillo cuán cerca estaba él de la ciencia secreta de los Siddhas . No se si logré transmitirle esa “gran clave” que es el arquetipo gravis; si no lo he conseguido la culpa es sólo mía por falta de elocuencia.

(1) También se puede, a través de los puntos indiscernibles efectuar una bilocación, trilocación o polilocación… siempre y cuando se proceda previamente a “cerrar el párpado”, extender una membrana que cubra el ojo de Abraxas, es decir, plasmar un signo que impida a Su Mirada, amante y homicida, posarse en aquel que se ha atrevido a asomarse al abismo.

Videos de Herrou Aragón

Virgen de la Gracia y la Alegría, Nuestra Señora de la Gruta

Virgen de la Gracia y la Alegría, Nuestra Señora de la Gruta
"...en ese momento sólo pensó en la Basílica de la Virgen de la Gruta, y en su imagen, lo más valioso que quedaba allí para un Hombre de Piedra" (Día 33 de la Carta de Belicena).

Recomendamos: Periódico Patria Argentina

Recomendamos: Periódico Patria Argentina
Periódico dirigido por Santiago Roque Alonso (Militar retirado), un Hombre de HONOR, a quien tuvimos el gusto de conocer a través de la Pantalla de TLV1.